雖然參加本次月會的會員朋友非常的有限，但無可否認的這是一部非常值得觀看再三並加以思考、反省的電影。特別它是針對醫師們在忙碌的實驗室與臨床的工作中，有許多深刻的描述與探討。編劇與導演將整個真人事蹟，在兩位優秀的演員詮釋下，很真實的將當時種族歧視的環境、對於病症(Tetralogy of Fallot)的臨床研究與實驗室的努力過程等娓娓道來，非常感動人心。

我們在欣賞完影片的第一部份（也就是當布拉雷醫生- Dr. Blalock完成小兒心臟手術創舉之後，獲得到無數的推崇與表揚，而參與這項手術且應居首功的黑人助手薇薇安–Vivian Thomas卻只能默默的站在角落，無法分享這項榮耀，最後選擇了離開實驗室的研究），我們就先進行了討論與分享。以下為重點記錄：

 

呂理事長：這電影中有幾個特別重要的地方。故事背景發生於1930年代的田納西州，白人醫師布拉雷與黑人助手薇薇安的共事情況。當時的種族問題與研究環境也值得我們探討。藉助於薇薇安的巧手，在實驗室中的突破，使布拉雷醫師在創傷休克的手術中救回無數的生命。而後他們來到了醫學的殿堂 – 約翰霍布金斯 (Johns Hopkins)。由於blue baby的病症，在1000個新生嬰兒中幾乎有8個這樣的狀況，因此他們開始挑戰這個史無前例的心臟手術。

其次，在劇情中，到底這種先天性的心臟病blue baby，開刀就是違反了上主的旨意嗎？blue baby 的症狀主要是心臟的血無法送到肺部，導致肺部缺氧，關鍵在肺動脈狹窄，因而嬰孩的膚色較暗沈，嚴重時會導致發疳，存活期只有半年左右。因此薇薇安利用狗做實驗，將其肺動脈改小，製造成人工的發疳，而後與布拉雷醫師一同找到手術的方法，就要準備為一個小嬰兒動這樣的手術。這當中有一位神職人員來干涉，質疑這樣的心臟狀況既是上主所造，若要進行心臟手術就是改變了上主的旨意。我們可以來討論，這樣的手術究竟是違反了上主的旨意嗎？我個人認為醫師也是上主所造的。上主特別給我們醫師智慧與技術，智慧篇中也提到我們醫師要不斷的去學習，讓醫師顯揚上主偉大的地方。我覺得布拉雷醫師並不是違反了上主的旨意，他是發揮了醫師的責任與能力。醫師也是上主的一隻手，替上主做事。因此，上主給了我們這種先天的心臟病，就是要給醫師努力的機會。有病，就是讓醫師去顯揚天主偉大的地方。這也是這部電影最重要之處，這個手術在1944年成功，開擴了先天性心臟病的治療方法。手術成功後獲得了全世界的重視，更是醫史上的一大突破。

主角之一 ，黑人薇薇安接下來會如何？這裡值得我們探討的是『階級』。因為種族問題，這個人才被埋沒了。這個手術稱為 Blalock-Taussig shunt手術，薇薇安的功勞卻沒有被肯定，導致他黯然離開了這個他喜歡的工作。這就是第一階段的電影情節部分。實際上薇薇安在這個電影中有兩個大成就，一是因創傷導致重大出血造成休克的手術方法以及這Blalock-Taussig shunt的參與。但在最後這電影的結局，薇薇案的努力與功勞，終究獲得肯定，醫學院方面也頒發了榮譽哲學博士給他，這也是天主的傑作，他的畫像也與布拉雷醫師並列於醫院的大堂之上。但實際上這已是很不容易的，而這手術到現在也仍只被稱做Blalock-Taussig shunt手術。我稍做了以上的總結，這個手術已在臨床上施行了60餘年了。希望在座的朋友們能與我們分享對這部電影的感想。

 

陳正昱醫師：這裡有許多值得我們省思的地方，我願就三個主要人物提出我的觀察：

1. Blalock的地位被排在第一，是整個研究的構思由他主導，因著他研究的精神，更因他知人善用，突破當時的框架拔擢了Vivian，也因他勇於認錯，並努力爭取福利才留下Vivian參與他的研究實驗。以現在的標準看他雖然虧待了薇薇安，但在當時卻是不容易的。
2. Vivian Thomas因生不逢時（經濟大恐慌時代銀行倒閉）而無法得到正統的醫學教育，卻因自己的天分及努力，全心輔佐他的老闆，成為實驗室中的核心人物，這樣的組合是絕配。
3. Taussig她在臨床第一線的觀察，因著對病人及家屬悲天憫人的使命感，積極的尋求外科醫師協助，這樣的精神值得感佩。

整個角色與的情節安排，或許看來有覺得遺憾的地方，但有更多的地方可讓我們反省。

 

祝志平醫師：這個電影真是觸動了人心。如理事長說，先天性的心臟病是天主所賜予的，但是醫師是不是有能力，有沒有企圖心要去挽救他？就像稍早神父講道時提到如果是一隻羊迷路了我們會不會要去找回，如果是一個小孩摔下去我們會不會去救他？影片中我們看到了醫師們發揮鍥而不捨的精神努力修補了這個nature mistake。特別是Dr. Blalock寧可不顧自己的名聲，不管別人的看法，在完成動物實驗後就要為小孩動手術，爭取時間。儘管自己是堂堂醫學院教授，在進行手術前又把助手Vivian 叫入手術室，以救人為先的讓Vivian 在旁協助指導完成手術。其救人的動力大於自身的榮辱，旁邊的雜音都不會阻礙他要救人的心。他的妻子，也默默的支持著他完成了每一項艱鉅的任務，讓人印象深刻。而薇薇安的家人與妻子，在遭遇到經濟恐慌的大變故時也能彼此能相互鼓勵與支持。對上主所給我們的better half我們做醫師的卻常會忽略了。

 

林祥建醫師：我是牙醫，叫沒有經歷過影片中的類似情節。但是醫療工作一路走來，深知『名師難求、賢徒難遇』。每個人都有向上追求突破的動力。我們在做齒列矯正時，也真要有進取心來挑戰問題並解決問題。醫師都要尊重生命，犧牲小我；卻也要愛惜自己。牙醫師的折損挺高的，有許多的職業病。醫師更要好好照顧自己以及家人，因為要救人前得要先救自己。

 

胡國禎神父：（笑著說）我是來學習的。我會避免做個像電影中的那樣的神父。（電影中，由於該病症當時尚無任何的治療方法，故該神職人員質疑醫師動那樣的手術是違反天主的旨意。）

 

高國卿神父：我是在烏來做完彌撒後趕過來的。這部電影真的是令人十分感動。它有許多可以讓醫師自我反省的地方；坦白說，有些醫師自認為『我是God』。就教會的觀點，醫師是上帝的助手，是上帝的工具。教友醫師在做每件事情時都要祈求天主；『我是祢的工具，我會盡量去做』。因為病人的生死不在我們的手裡，我們只是工作，好讓病人痊癒。反過來說，生命是天主給的，不在你醫師手裡，這也是醫師要反省的一點。耶穌醫治病人，或把死人活過來，但有一天他們仍會死去；但祂的救援，就是天主給了生命，醫師要有這個反省。

電影中，布拉雷醫師在享受榮耀時，卻不敢公開的感謝他必須長期倚靠的得力助手薇薇安，這是因為當時的環境因素。但是，如果是現在，我們又會如何的表達？我會不會忽略了最重要且一直幫助我的人？還有家人？我們實際的工作上，有許多幫助我們的護理人員，我們是否也會忽略了他們的貢獻？是否也是值得要被感謝？同時，布拉雷醫師的妻子，因為丈夫工作忙碌，她默默的持家，做為丈夫的後盾，她也點出一些問題提醒布拉雷醫師如為何這些年來沒有送薇薇安去醫學院唸書。她所扮演的角色，也值得我們去思考。這個電影有許多可以提供我們討論的地方。要感謝天主給醫師智慧，我們都要為醫師祈禱，讓他們能幫助更多的病人。

紀錄：安娜，整理：羅撒

後記：討論分享在12點多告一段落，繼續看完整部影片。雖然參與本次月會的會員不多，但在看過電影並分享心得後，相信每個人都有許多的收穫與感動。謝謝理事長為我們做了最完整的背景解說，更感謝高神父趕場的奔波，以及熱忱的參與本次活動的每一位神長、修女及會員朋友。